порошокДОКТОРА 2
#41
Отправлено 09 Февраль 2008 - 15:08
http://kuhclass.ru/ нужна кухня обращайтесь))
#42
Отправлено 09 Февраль 2008 - 18:56
конечно не обязанны, но нежелание отвечать на мои вопросы - я воспренимаю как личное оскарбление
Чего-то ты загоняешься. Совсем ореинтацию потерял.
соответственно принимаю меры чтобы это дело прекратить, и воспользовавшись правилами данного форума назначаю вам пренудительную проверку сообщений.
http://www.celica-cl...?act=boardrules
предпоследняя строчка
No coments.
а насчет того чем вы пользуетесь - мне собственно все равно, мне более важно чтобы вы не обманывали близких мне людей.
Позвоните им и скажите, мол это по Вашему фуфло. Остальные форумчане тут не причем. Техасский рейнджер, пля.
PS. To Sotnia: Писать отчет? Кому? Зачем? Для чего?
To Игорь: Перезвоню.
Сообщение отредактировал Edward: 09 Февраль 2008 - 18:59
+7 495 978-0203
#43
Отправлено 09 Февраль 2008 - 19:42
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Обычно эту статью при допросах и объяснениях в ментовке используют. Вами наконец-то ОБЭП заинтересовался?
#44
Отправлено 10 Февраль 2008 - 01:12
ну если совсем припёрло можно smt2 - оно хоть вымывается.
#45
Отправлено 10 Февраль 2008 - 20:02
#46
Отправлено 11 Февраль 2008 - 13:48
конечно не обязанны, но нежелание отвечать на мои вопросы - я воспренимаю как личное оскарбление, соответственно принимаю меры чтобы это дело прекратить, и воспользовавшись правилами данного форума назначаю вам пренудительную проверку сообщений.
http://www.celica-cl...?act=boardrules
предпоследняя строчка
а насчет того чем вы пользуетесь - мне собственно все равно, мне более важно чтобы вы не обманывали близких мне людей.
а по поводу ярославля копайте дальше - глядишь раскопаете какие продукты производятся на нашем производстве.
а по фотке и не скажешь, что парнише 10-11 лет....
PS. To Sotnia: Писать отчет? Кому? Зачем? Для чего?
Кому - мне и тем, кто пока не решился засыпать порошек.
Зачем - для того, что бы понять фуфло это или нет. Стоит сыпать, чем помогает порошек, от чего лечит.
Для чего - для кого - для клуба...
А ЛезЕт в ГлотКУ тоКа ПыВо, кТОрыМ зАпиВаеШь ВоДКУ.
#47
Отправлено 11 Февраль 2008 - 13:58
%) Мотор начинает работать тише при любой замене маслаЯ был в числе обработанных машин данным порошком.Единственное ,что я изначально заметил после обработки,это то ,что машина стала потише работать,это бесспорно.Но ,как изначально я и говорил на моей машине есть расход масла 150-200гр.от замены до замены(считаю это нормой при интенсивной езде).Так вот ,как расход был,так он и остался.Сильного изменения в мощности я не заметил.Изменения произошли через 5тыс.км,когда были заменены свечи,инжектор- почистил ультразвуком сменил фильтр воздушный.Вот тогда и появилась разница в приёме.Да и побочных эффектов вроде нет.Вот таков мой отчёт.
А после замены свечей, прочистки форсунок и замены воздушного фильтра - меняется общая динамика )
Где тут порошок?)
#48
Отправлено 11 Февраль 2008 - 16:03
#49
Отправлено 11 Февраль 2008 - 16:18
+7 903 7 444 2 33
#50
Отправлено 11 Февраль 2008 - 16:35
Про порошок, я даже и не начинал серьезно обсуждать, так не много с поверхности взял.
Забавно, что отзывы типа "да ничего не изменилось, как ездила машинка так и ездит", рассматриваются доктором, как позитивные...
типа не навредил, уже хорошо... типичный Доктор, каких в нашей стране очень много
#51
Отправлено 11 Февраль 2008 - 16:46
Или просто в яндекс зайдите, если никогда турбину в разобре не видели.
Ваша техническая безграмотность поражает
#52
Отправлено 11 Февраль 2008 - 17:21
#53
Отправлено 11 Февраль 2008 - 17:26
#54
Отправлено 11 Февраль 2008 - 17:39
Ну так поинтересуйтесь на досуге, какой материал %))))
в стоковых турбинах втулки из какого материала?
в частности от калдины
#55
Отправлено 11 Февраль 2008 - 18:31
становится тише - да однозначно. За счёт чего - хз, может просто из за увеличения вязкости масла, а может из-за некоторого восстановления и создания антифрикционной плёнки. Максимальный эффект который я достиг, это восстановление профиля кулачков распреда до 100+% от нормы и зависание клапанов. Химия тогда была RVS. Из всех своих опытов вынес одно. Если двиг нормальный, то нехрен трогать, если ушатан - лопатить. Химия это не панацея.
#56
Отправлено 14 Февраль 2008 - 15:14
#57
Отправлено 14 Февраль 2008 - 15:17
#58
Отправлено 07 Февраль 2009 - 21:50
Моя красавица была также обработана порошком (других работ по двиглу не проводилось) на пробеге 130тыс..
До этого - подъедала масло, но немного - грамм 500 на 8 тыс.
После масло практически не уходит, не подливаю вообще от замены до замены (отьездил 35 тыс).
#59
Отправлено 09 Февраль 2009 - 17:50
Есть у меня такая штукаПроплаченная статейка?
http://zr.ru/articles/55432/
Смущает осадок, хотя вроде как он должен быть ... в раздумьях...
IMG_0540.JPG 131,28К 68 скачиваний
IMG_0541.JPG 111,96К 68 скачиваний
IMG_0543.JPG 147,65К 71 скачиваний
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей