Сообщений в теме: 1879

[scorpion]

смешной такой.
они там стоят - значит точно одностороннее
тебе не нужно до них доезжать, чтобы проверять их наличие
достаточно - кирпич

Поеду в следующий раз гляну, есть ли там знаки кроме кирпича

[Mоr]

Поеду в следующий раз гляну, есть ли там знаки кроме кирпича

В следующий раз уже 6 дадут )))))

[scorpion]

В следующий раз уже 6 дадут )))))

Я имел ввиду с другой стороны знаки одностороннее движение

а 6 не надо, даже и от 4 откажусь

[alex-m5]

1) мне вчера выписали протокол и сразу постановление, хотя я явно написал в протоколе, что НЕ СОГЛАСЕН и требую юр. помощи.
2) причем отдельное ХАХА, которое выдал вчера Ко, касается факта нарушения:
у меня в правом нижнем углу стекла не было талона ТО (вменили 12.5.1)

прошу вас прокомментировать оба эти пункта..

на десерт касательно этого жалоба одного знакомого:
=)))

Прокурору ……………. р-на
г.Хабаровск ……………………… ул. ………..
От …………
Проживающего: ……………….

Жалоба
на незаконные действия сотрудника милиции

XX.. октября 2005 года в 16.00 я двигался на а/м Toyota Corona государственный номер ……….. 27 rus по ул. …………….. от ул………… к ул. …………... Со мной в машине находился гражданин …………….. паспорт …………… Выдан УВД …………………

После пересечения перекрёстка ул…….. с ул. ……….. я был остановлен инспектором ДПС в звании лейтенанта. Указанный инспектор, не назвал свою должность, специальное звание и фамилию, не сообщил причину остановки транспортного средства, а сразу потребовал предъявить мои документы, тем самым нарушил требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. № 297). Не изучив документы, забрал их (изъял, не составив при этом Протокол об изъятии и не выдав Временное Разрешение),и ушел к патрульному автомобилю где отдал другому инспектору в звании м-л лейтенант. Через 5 минут я направился к патрульному автомобилю ГИБДД для того, что бы узнать причину моего задержания, которое не было обосновано либо законно оформлено. В тот момент мимо проезжал с друзьями мой знакомый ВАДИМ, увидев меня, он остановился и спросил меня в чём дело. Я объяснив ему ситуации попросил его принять участие при данном разговоре в качестве моего защитника, так как у него имелась от моего имени законно оформленная Доверенность на представление моих интересов.

Подойдя к патрульному автомобилю, я попросил инспектора (в звании м-л лейтенанта) держащего в руках мои документы на автомобиль представиться.
Когда я попросил его представиться, он ответил дословно следующее: "Из протокола узнаешь"..

Инспектор ДПС ХХХХХХХ в звании м-л лейтенанта также нарушил требования п. 18.1-18.2 Наставлений по работе дорожно-патрульной службы. Его должность и фамилию я узнал только из протокола. М-л лейтенант ХХХХХ. со слов инспектора, который меня остановил, усмотрел в моих действиях факт нарушения Правил дорожного движения и состав, предусмотренный ст. 12.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Несмотря на мои объяснения что действительно, на стеклах управляемого мною автомобиля наклеена солнцезащитная пленка, однако действующие Правила дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительством от 23.10. 1993 г. № 1090 с последующими изменениями и дополнениями) и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительством от 23.10. 1993 г. № 1090 с последующими изменениями и дополнениями) не запрещают тонировать стекла и я считаю, что светопропускание стекол на моем автомобиле соответствует указанным требованиям и нормам ГОСТа.
Так же предъявив Доверенность на право ВАДИМа представлять мои интересы в качестве защитника в судах и органах власти, с правом
знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, попросил инспектора считать ВАДИМа. моим защитником по данному административному делу.
В ответ на мои объяснения инспектор ххххххххх. закричал на меня и в грубой форме сказал что ВАДИМ в данной ситуации не может быть защитником так как он не предоставил удостоверение адвоката (хотя КоАП РФ не имеет таких ограничений ), и что он ( Инспектор ХХХХХХХХХ.) отпустит меня только после того как я сниму солнцезащитную плёнку со стекал автомобиля, а в противном случае он имеет полное право задержать меня на 3 часа.

Поскольку с момента моей остановки прошло уже более 15 минут, я попросил инспектора в соответствии со ст. 27.4 КоАП составить в отношении меня, протокол административного задержания на что получил отказ.
После чего я сказал инспектору, что я буду обжаловать его действия, так как они ущемляют мои права и свободу как гражданина Российской Федерации.

Услышав моё заявление, человек сидящий в милицейской форме ( в звании старшего лейтенанта) на заднем сидении патрульной машины, сказал мне дословно следующее: " Слышь, я тебе сейчас въебу ".. Данные слова слышали находившиеся рядом ……., ……., …………, ……………. ( перечислено 4 человека )

После того как я позвонил по мобильному телефону дежурному Прокурору по Хабаровскому краю и в дежурную часть милиции объяснил сложившуюся ситуацию, инспектор ххххххххххх. сказал, что он якобы всё это время (40 минут) проверял меня по базе данных, и начал составлять в отношении меня протокол по ст.12.5.часть1, в котором я указал, что не согласен с нарушением. В Протоколе не отражена информация, подтверждающая наличие запроса по АБН и его номер, которые все фиксируются и это не составит труда проверить во время разбирательства.

Кроме того, в Протоколе в качестве свидетелей ИДПС ххххххххххх. внес своих напарников, указав в качестве их места жительства адрес «Хабаровск, Воронежская 1». Но данный адрес не может являться местом жительства физического лица, так как по нему находится УГИБДД при УВД Хабаровского края, о чем он – офицер ГИБДД и ИДПС – несомненно знал. Таким образом, ххххххххххххх. внес в Протокол заведомо ложные сведения, совершив подлог данных.

Вместе с тем, в нарушение КоАП, свидетели не были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и с них не были отобраны объяснения. Таким образом, в действительности никакой доказательной базы по делу мне предъявлено не было, а всё обвинение строилось лишь на личном мнении одного ххххххххххх.

Я просил инспектора не выносить Постановление на месте, а предоставить мне возможность воспользоваться услугами защитника. Об этом есть письменное Ходатайство в Протоколе, которое в нарушение ст. 24.4 КоАП осталось без ответа. Тем не менее, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, меня лишили конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи.
Более того, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мне не разъяснили. А роспись в Протоколе означает лишь получение его копии.

После чего по данному делу инспектор хххххххххх. вынес Постановление 27ЕН N ……….. , в котором на меня наложил штраф в размере 0,5 МРОТ.

Кроме того, и Протокол и Постановление вынесены одним и тем же должностным лицом. Ст.28.8 КоАП предусматривает, что протокол об административном правонарушении НАПРАВЛЯЕТСЯ должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток. При этом КоАП не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. В частности, должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д. (ст.29.1 КоАП). Также при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов (ст. 29.4 КоАП). Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП. Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет. При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29.2 КоАП должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об АПН, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. При наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод (ст.29.3 КоАП).

Сказанное подтверждается решением Хабаровского краевого суда от 16.05.2003 г. по делу Горбачева Вячеслава Константиновича: "Согласно КоАП РФ участие одного и того же лидирующего административно-юрисдикционного органа на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и его рассмотрения является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ". Таким образом, составление протокола, рассмотрение дела и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом – незаконно!

Инспектор ххххххххххх оказывал на меня психологическое давление. Мне не были разъяснены мои права в нарушение КоАП.
В протоколе отсутствуют в соответствии со ст. 26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств, что является неустранимым сомнением и согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В качестве свидетелей прошу опросить : ………… г.Хабаровск ………………….;
…………… г.Хабаровск ул………………; ………….. г.Хабаровск ул…………….; ……….. г.Хабаровск ул……………. ( 4 человека)

На основании вышеизложенного прошу:

1. Назначить служебную проверку и признать действия инспектор ххххххххххх. и его не представившихся напарников незаконными.
2. Вынести Представление на имя Начальника УГИБДД Хабаровского края на основании ст. 24 Закона «О прокуратуре».
2. Разобраться с указанными фактами, привлечь к дисциплинарной и уголовной (в случае обнаружения признаков преступления) ответственности сотрудников, допустивших нарушения Законодательства РФ и нормативных документов МВД.
3. Прошу отменить Постановление об административном нарушении № 27 ЕН ……… от 08.10.2005 года, а начатое дело Прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Сообщение отредактировал alex-m5: 26 Июнь 2009 - 15:24

[_Ko_]

1) мне вчера выписали протокол и сразу постановление, хотя я явно написал в протоколе, что НЕ СОГЛАСЕН и требую юр. помощи.
2) причем отдельное ХАХА, которое выдал вчера Ко, касается факта нарушения:
у меня в правом нижнем углу стекла не было талона ТО (вменили 12.5.1)

прошу вас прокомментировать оба эти пункта..

на десерт касательно этого жалоба одного знакомого:
=)))

1) Как ты сам прекрасно понимаешь, постановления при твоем несогласии с вменяемым правонарушением быть не может

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

2) молодец, я был не прав. Дам короткий комментарий.

Ст.12.5.1 (хотя ты говорил про 12.15.1...)
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

В связи с вышенаписанным лезем в Основные Положения.
2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка, а также специальный знак государственного образца обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Т.о. в случае неустановки талона прохождения ГТО в правом нижнем углу тебя могут:
а) остановить на любом месте дороги, т.к. это правонарушение и, как следствие, законная причина остановки (есно если ИДПС об этом говорит)
б) составить протокол и, при твоем согласии с правонарушением, постановление.

Жалобу комментить не буду, сразу видно, что писали ее не юридические люди.

Сообщение отредактировал _Ko_: 26 Июнь 2009 - 16:14

[alex-m5]

стоит повесить талон ТО ? )

[_Ko_]

стоит повесить талон ТО ? )

Для всех - ДА!

[hrol]

стоит повесить талон ТО ? )

всем?!

меня однажды на посту остановили... типа: "гда талон?" я говорю : вот со всеми документами.
- а знаешь где должен быть?
-справа внизу...
- ну и ?
- а мне кто-то сказал, что бывает выбивают стекло и втаскивют талон, ну я от греха подальше... типа с собой..
- аааа... ваще много всего бывает...

при чем их трое было на посту и мы так побеседовали... ну типа пробили по базе... и отпустили )
но это два года назад было... сейчас что Гайцы что Милиция все как с цепи сорвались... за всю уйню готовы мозг вынести...
в прочем можно типа ставить талон когда садишься в машину и снимать потом...хм.. ок.

Для всех - ДА!

сам-то где талон держишь?

[_Ko_]

сам-то где талон держишь?

ну ты еще спроси, какая у меня тонировка ))
Я всегда действую так, как говорят мне сердце и разум

Сообщение отредактировал _Ko_: 26 Июнь 2009 - 16:54

[hrol]

ну ты еще спроси, какая у меня тонировка ))
Я всегда действую так, как говорят мне сердце и разум

да ладно, я просто так спросил. все мы только сердцем и разумом. я надеюсь на это...

[alex-m5]

вот вот
выбивают стекла...
нафик нафик.. лучше 100р заплачу
или уболтаю

[Chia]

Ситуация такая: Я за рулем,подвозила коллегу в районе Строгино, едем по подворотням каким-то, он говорит, не волнуйся, я дорогу знаю, покажу! показал....за нами "друзья" с мигалками: "Почему проехали на кирпич?" пытаюсь по-человечески объяснить что и как, результат очевиден.....по-человечески для них - это 15 тыс! иначе лишение от 4 до 6 месяцев .Я говорю, такой суммы нет (реально не было), он сидит...протокол не пишет...я разговариваю...по его тоскливому взгляду поняла,что согласен и на меньшее, иду к машине, понимаю,что денег нет вообще, говорю, давай подвезу куда скажешь- он выписал протокол со словами: "Вот там и встретимся".
Вопрос: Имеет смысл везти деньги или уже бесполезно? Т.к. в самом протоколе он статью никакую не указал!
Заранее спасибо.

[alex-m5]

странный какой-то случай
скан протокола в студию!

[Chia]

странный какой-то случай
скан протокола в студию!

с радостью,но c собой нет, я на работе

[wildcatdog]

нужна консультация адвоката по предствалению дела в суде, точнее по правильности формулировки и постановки вопросов, признание вины требуют или защиты, хотя по справке и постановлению гаи вина не была признана, пишите в личку, спасибки спасибки, дело пока администртивное

Сообщение отредактировал wildcatdog: 01 Июль 2009 - 13:07

[_Ko_]

с радостью,но c собой нет, я на работе

выложи, когда будет возможность, посмотрим

[Chia]

выложи, когда будет возможность, посмотрим

завтра с утра выложу.
спасибо

[Mоr]

И тишина ))

[_Ko_]

И тишина ))

могу рассказать как я вчера мимо гаишнега проехал )

[alex-m5]

давай)