Сообщений в теме: 1879

[S.T.E.]

Уже не первый раз слышу от своих подруг и знакомых девушек, как их обаяние, а иногда и притворный испуг, выручает в подобных ситуациях. Не всегда правда, но все же.)

А смысл мне врать?

[Roadjack]

А смысл мне врать?

Да нет, я же наоборот верю и подтверждаю твои слова свои предыдущим постом. Хорошо девушкой быть иногда.)

Сообщение отредактировал Roadjack: 13 Октябрь 2009 - 14:53

[_Ko_]

А смысл мне врать?

хехе )

[Sfinks (Михей)]

Приказ 186, это новая версия наставления по работе ДПС (документ с грифом ДСП), заточен как раз под приказ 185 (новый регламент).

А есть ссылки на оба эти приказа? Чет я не могу найти (

А вообще, у нас (12 регион) все куда жестче. Просто выписывает любой ДэПС постановление на 100р, со словами "Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия... ", 12.5 ч1. Никакого намека даже на светопропускание и ГОСТ. Естественно, делается это в любой точке города и без всяких измерительных приборов.

По-моему это бред. Что установлено или нанесено? Тонировка? Она не запрещена. Запрещено использовать тонировку с совершенно конкретным светопропусканием. Если замеров не было, значит тонировка в норме. Если других "установок или нанесений" нет, просто подписываешь "не согласен" и все. Или я не прав?

Сообщение отредактировал Sfinks (Михей): 13 Октябрь 2009 - 21:28

[Agressor]

Писец, суд лишил прав на 5 месяцев. Дайте образец жалобы.

[Mоr]

Выкладывай чо там судья наваял

[winston]

А есть ссылки на оба эти приказа? Чет я не могу найти (

№185: http://mvd.consultan...oc.asp?ID=11112
186 вряд ли легко найдется, еще раз повторюсь, он с грифом ДСП.

По-моему это бред. Что установлено или нанесено? Тонировка? Она не запрещена. Запрещено использовать тонировку с совершенно конкретным светопропусканием. Если замеров не было, значит тонировка в норме. Если других "установок или нанесений" нет, просто подписываешь "не согласен" и все. Или я не прав?

Водители думают, что бред. Гаеры думают, что они правы. Их позиция - нанесено покрытие, которое _ограничивает_ обзорность. Можно начать качать права, да. Закончится тем, что продержат на месте минут 30-40, привезут прибор и замеряют. И выпишут тот же стольник, только час времени потратится. На счет задержания на длительное время, я честно говоря не знаю, на сколько это законно. Время, отведенное на оформление протокола вроде не оговорено строго?!

p.s. Знакомых регулярно дрючат, я пока как-то уворачиваюсь. Везет видимо или не езжу там, где не надо

[Mоr]

№185: http://mvd.consultan...oc.asp?ID=11112
186 вряд ли легко найдется, еще раз повторюсь, он с грифом ДСП.



Водители думают, что бред. Гаеры думают, что они правы. Их позиция - нанесено покрытие, которое _ограничивает_ обзорность. Можно начать качать права, да. Закончится тем, что продержат на месте минут 30-40, привезут прибор и замеряют. И выпишут тот же стольник, только час времени потратится. На счет задержания на длительное время, я честно говоря не знаю, на сколько это законно. Время, отведенное на оформление протокола вроде не оговорено строго?!

p.s. Знакомых регулярно дрючат, я пока как-то уворачиваюсь. Везет видимо или не езжу там, где не надо

Надо пару раз накатать в прокуратуру, а потом следующим гаерам вместе с документами на машину при проявлении излишнего внимания передавать копии решений прокуратуры (просто для ознакомления)

[Т и г р а ш а]

Так что не все ГАИ-шники козлы,меня не впервый раз они выручают))) Всем удачи на дорогах!!!

так у тебя права всего лишь месяц

Гонять я пока сама побаиваюсь,на права месяц как сдала)))

[_Ko_]

№185: http://mvd.consultan...oc.asp?ID=11112
186 вряд ли легко найдется, еще раз повторюсь, он с грифом ДСП.

Чего вы все накинулись на этот 186 приказ! Есть 185, для Вас этого более чем достаточно. Сотрудник ДПС действовать не в рамках закона не может! Более того, уверен, что 186 приказ не может противоречить 185 и другим общедоступным правовым актам. Все, что Вам говорят гайцы, требуйте подтверждать документально или ведите запись разговора, вопросы отпадут сами собой.

[winston]

Надо пару раз накатать в прокуратуру, а потом следующим гаерам вместе с документами на машину при проявлении излишнего внимания передавать копии решений прокуратуры (просто для ознакомления)

Возможно, но надо писать в прокуратуру толково. Допустим, остановил ИДПС машину с "визуально установленными признаками АПН" (то есть с основанием для проверки тех. состояния), а прибора с собой нет. Он говорит мне: "родной, погоди, ща привезем из батальона и померяем". Сколько времени они могут его везти, чтобы было законно? Или сразу ссылаться на приказ №1240 (на который кстати есть ссылка в 82 пункте регламента)?!

Чего вы все накинулись на этот 186 приказ! Есть 185, для Вас этого более чем достаточно. Сотрудник ДПС действовать не в рамках закона не может! Более того, уверен, что 186 приказ не может противоречить 185 и другим общедоступным правовым актам. Все, что Вам говорят гайцы, требуйте подтверждать документально или ведите запись разговора, вопросы отпадут сами собой.

Я не накидывался, меня спросили че это такое - я ответил Я сам только 185 читал. А личное мнение по тонировке такое: да, я знаю, что езжу с нарушением, но пока большая часть сотрудников различных служб катается закатанными в хлам 5-кой, в том числе и на личных машинах, пленку снимать не буду принципиально.

[Mоr]

Возможно, но надо писать в прокуратуру толково. Допустим, остановил ИДПС машину с "визуально установленными признаками АПН" (то есть с основанием для проверки тех. состояния), а прибора с собой нет. Он говорит мне: "родной, погоди, ща привезем из батальона и померяем". Сколько времени они могут его везти, чтобы было законно? Или сразу ссылаться на приказ №1240 (на который кстати есть ссылка в 82 пункте регламента)?!

Выдержка из жалобы:

Согласно статьи 28.5 п.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Тем не менее, инспектором _________ протокол начал составляться через ___ минут после остановки и составлялся в течение ____минут. В итоге, от места остановки ИДПС ____ я смог уехать только в ______. так как до этого времени мои документы удерживались ИДПС ______ .Суммарное время остановки составило ________.
В отношении меня не применялись меры обеспечения «задержание» и «задержание транспортного средства», протоколы о задержании не составлялись.
Тем самым ИДПС ________ нарушил требования ст.5 Закона о милиции - "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.
Считаю остановку, произведённую ИДПС ________, длившуюся __________ нарушением моего права, установленного п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании установленных правил.


На основании вышеизложенного ПРОШУ:
1. Применительно ч.1 статьи 28.4. КоАП РФ возбудить административное дело в отношении ИДПС ________, нагрудный знак _________, по статье 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»
В случае возбуждения административного производства:

а) На основании части 1 ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим и в соответствии с частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении о возбуждении административного производства прокурором указать мой адрес как сведения о потерпевшем.
б) Руководствуясь частью 1 ст. 28.8. КоАП РФ, в течение суток с момента вынесения постановления о возбуждении административного дела, в соответствие с ч. 1 ст. 23.1.КоАП РФ, направить постановление прокурора в соответствующий суд.
в) Направить в адрес потерпевшего копию постановления о возбуждении административного производства.
В случае отказа в возбуждении административного производства:

а) Во исполнение требования ч. 5 ст. 28.1. КоАП РФ вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснив при этом порядок его обжалования.
б) Направить вынесенное определение в адрес заявителя

[Montalvo]

АА...а я лох, в прошлый раз протокол не прицепил
Нарушение у меня - 60 км/ч со слов идпс, в качестве доказательства предъявил мне искру-1.
вот протокол.
Там, правда, ничего не видно.
но по делу там:
графа "Объяснение лица..": Написал, что не согласен с предъявленным нарушением.
графа "Протокол прошу направить...": Написал, что прошу направить по месту жительства
В итоге, в субботу пришла повестка в Смоленский Суд.
Ехать завтра
Апдейт: Звонил мировому судье, там секретарша сказала, что нужно ходатайство в свободной форме. А потом переслать факсом.

А вообще интересно, вот вычитал, что мол если есть соответствующая графа в протоколе, то отдельное ходатайство писать не надо

Сообщение отредактировал Montalvo: 19 Октябрь 2009 - 12:06

[Montalvo]

АА...а я лох, в прошлый раз протокол не прицепил
Нарушение у меня - 60 км/ч со слов идпс, в качестве доказательства предъявил мне искру-1.
вот протокол.
Там, правда, ничего не видно.
но по делу там:
графа "Объяснение лица..": Написал, что не согласен с предъявленным нарушением.
графа "Протокол прошу направить...": Написал, что прошу направить по месту жительства
В итоге, в субботу пришла повестка в Смоленский Суд.
Ехать завтра
Апдейт: Звонил мировому судье, там секретарша сказала, что нужно ходатайство в свободной форме. А потом переслать факсом.

А вообще интересно, вот вычитал, что мол если есть соответствующая графа в протоколе, то отдельное ходатайство писать не надо

Ааа...
какого фига файлы не могу прилепить?

[Agressor]

Выкладывай чо там судья наваял

Вот, полюбуйтесь. Что самое интересное, он исказил показания моего свидетеля! Свидетель не мог так говорить, я сам слышал!Блин, чето не загружается, дай почту свою, отправлю.

[_Ko_]

Вот, полюбуйтесь. Что самое интересное, он исказил показания моего свидетеля! Свидетель не мог так говорить, я сам слышал!Блин, чето не загружается, дай почту свою, отправлю.

ну ради справедливости мог бы и мне отправить

[Agressor]

ну ради справедливости мог бы и мне отправить

ща попробую)))
не грузится, блин как на этой платформе файлы присоединять??? чего-то не хочет(((.

[alex-m5]

ребят, кто-нибудь на разборе доказывал свою правоту касательно неправомерности эвакуации только из под знака Остановка Запрещена.
а именно, что необходимо реальное препятствие, о котором прописано здесь:
** 12.19
4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле -
**
?
хочу заморочиться.
и настрочить в ответ жалобу на испектора по 12.35
ибо заип*ли!

[Mоr]

ребят, кто-нибудь на разборе доказывал свою правоту касательно неправомерности эвакуации только из под знака Остановка Запрещена.
а именно, что необходимо реальное препятствие, о котором прописано здесь:
** 12.19
4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле -
**
?
хочу заморочиться.
и настрочить в ответ жалобу на испектора по 12.35
ибо заип*ли!

Я в суде доказывал - мое самое первое дело ) На разборе выйти победителем практически нереально, поэтому и ходить туда надобности особой нет.

[Mae5tro]

Ответ 90. Т.к. "Автомагистраль" - дорога обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.
Если на магистрали стоял именно знак 5.23.1 (на белом фоне), а не 5.25 (на синем), значит дорога идет прямо через деревню, и, полагаю, там есть и перекрестки и переходы. Значит магистраль кончилась. Если после 5.24.1 не стоит новый знак 5.1, значит это простая трасса.

Хотя странная какая-то магистраль. Я таких не видел.
Хотя... Если представить что подъезжаем к Москве по новой кашире (М4), которая есть магистраль, видим знак именно 5.23.1, въезжаем в деревушку "Москва", сворачиваем по МКАДу на восток и на следующей развязке съезжаем на старую каширу в область, то видим знак 5.24.1 и дальше ограничение 90. По знакам все как ты и описал )))))

там сначала "конец магистрали" стоит, потом "Москва"