Сообщений в теме: 1879

[Мешок ежат]

Да там ерунда, жена в ДТП попадала давно, компания не платит той стороне, вот и вызывают её видимо в качестве свидетеля.

[Апрельк@]

Подскажите пожалуйста,в аварии с пострадавшим этому пострадавшему осаго выплачивает наличные деньги или переводит их в то учреждение, где он будет проходить лечение? Заранее спасибо.

[Mоr]

Ну вообще наликом должны выплачивать по дефолту

[Мешок ежат]

Вопрос к нашим правозащитникам. Вы только в вопросах с автомобилями разбираетесь или в других юридических аспектах тоже. Просто должен суд состоятся не имеющий отношения к авто.

[_Ko_]

ты хотя бы область знаний напиши, мы же не Канделаки тут, гадать ))

[Мешок ежат]

Одна дура мне в магазине витрину разбила (специально, свидетели есть). Ну дальше милиция и составление протокола. Участковый сказал что в суде не докажешь что она специально (она говорит просто хотела пододвинуть). Вроде ясно что за порчу имущества она в принципе должна заплатить. А что ещё можно с неё взыскать? Например упущенная выгода и т.д и т.п. Спасибо.

[Апрельк@]

Ребят,помогите, пожалуйста!!! попала в дтп 11.06.10.В левом ряду на трассе стукнулись 2 машины.Я спустя полчаса въехала третьей.Знака аварийной остановки не стояло.Между теми двумя машинами стояла тетка(пассажирка одной из машин), протирала фары. От моего удара у тетки сломалась нога. Тетку - в больницу.Мы на эмоциях пообещали помочь материально на операцию.Спустя 2 дня договорились с ее мужем о встрече.Предлагали 10к, он сказал, что пластина стоит 25К, и что в наших интересах ему помочь.Отдала деньги, он дал расписку,что , мол, такой-то такой-то получил столько-то денег от такой-то такой-то.На разборе сказали, что так как есть пострадавшие,нужна справка о ее диагнозе и отправили по домам.В страховую догадалась позвонить только сегодня(17.06), завтра поеду к ним, хотя уже не знаю имеет ли смысл. Что делать дальше-не знаю.Поделитесь,пожалуйста, мыслями.Заранее огромное спасибо!

[Mоr]

Одна дура мне в магазине витрину разбила (специально, свидетели есть). Ну дальше милиция и составление протокола. Участковый сказал что в суде не докажешь что она специально (она говорит просто хотела пододвинуть). Вроде ясно что за порчу имущества она в принципе должна заплатить. А что ещё можно с неё взыскать? Например упущенная выгода и т.д и т.п. Спасибо.

Да ничего не взыщешь, скажи спасибо если ущерб возместят на 100% )

[_Ko_]

Ребят,помогите, пожалуйста!!! попала в дтп 11.06.10.В левом ряду на трассе стукнулись 2 машины.Я спустя полчаса въехала третьей.Знака аварийной остановки не стояло.Между теми двумя машинами стояла тетка(пассажирка одной из машин), протирала фары. От моего удара у тетки сломалась нога. Тетку - в больницу.Мы на эмоциях пообещали помочь материально на операцию.Спустя 2 дня договорились с ее мужем о встрече.Предлагали 10к, он сказал, что пластина стоит 25К, и что в наших интересах ему помочь.Отдала деньги, он дал расписку,что , мол, такой-то такой-то получил столько-то денег от такой-то такой-то.На разборе сказали, что так как есть пострадавшие,нужна справка о ее диагнозе и отправили по домам.В страховую догадалась позвонить только сегодня(17.06), завтра поеду к ним, хотя уже не знаю имеет ли смысл. Что делать дальше-не знаю.Поделитесь,пожалуйста, мыслями.Заранее огромное спасибо!

имеет место несоблюдение требований, связанных с ДТП, но на твою вину в ДТП это не повлияет.
Стоимость причиненного вреда здоровью можно было спустить по ОСАГО, сломанная нога в любом случае не выйдет за пределы установленных лимитов в 120 (или 160, не помню) тыщ.
Т.к. твое ДТП, насколько я понимаю, все равно оформлено, то необходима справка из медучреждения, после чего будет сделан вывод о степени тяжкости вреда здоровью пострадавшего. Либо попробовать закрыть дело через гаишников неофициальным методом по согласию сторон (деньги же сунула), если это еще возможно.

[Mоr]

Ребят,помогите, пожалуйста!!! попала в дтп 11.06.10.В левом ряду на трассе стукнулись 2 машины.Я спустя полчаса въехала третьей.Знака аварийной остановки не стояло.Между теми двумя машинами стояла тетка(пассажирка одной из машин), протирала фары. От моего удара у тетки сломалась нога. Тетку - в больницу.Мы на эмоциях пообещали помочь материально на операцию.Спустя 2 дня договорились с ее мужем о встрече.Предлагали 10к, он сказал, что пластина стоит 25К, и что в наших интересах ему помочь.Отдала деньги, он дал расписку,что , мол, такой-то такой-то получил столько-то денег от такой-то такой-то.На разборе сказали, что так как есть пострадавшие,нужна справка о ее диагнозе и отправили по домам.В страховую догадалась позвонить только сегодня(17.06), завтра поеду к ним, хотя уже не знаю имеет ли смысл. Что делать дальше-не знаю.Поделитесь,пожалуйста, мыслями.Заранее огромное спасибо!

Если исходить из первичной правовой оценки, то к сожалению виновата в этом дополнительном ДТП ты (нарушен пункт ПДД 10.1).
Судя по тому, что ты описала твоя ОСАГО должна покрыть расходы на мед помощь по вылечиванию ноги (с учетом того какие повреждения еще посчитают на ее машину). А то что заплатила ты это я так понимаю гарантия от инициации административного дела по ст. 12.24 ч.1 (предусматривающая в том числе и лишение помимо штрафа) и если там все написано четко "что пострадавшая претензий не имеет и тд" - то можно спать спокойно.

[Апрельк@]

Дело завели как раз по статье 12.24, только неизвестно штраф будет или лишение.А насчет претензий, муж ее отказался писать в расписке,что претензий не имеет, вдруг, говорит, осложнения какие-нить будут.
То есть то, что не был выставлен знак и что женщина находилась там, где ей быть не положено совсем совсем никак не смягчает мою вину?(там же тоже в каком-то пункте ПДД написано, что в случае дтп водитель ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО выставить знак аварийной остановки)

Сообщение отредактировал Апрельк@: 17 Июнь 2010 - 23:46

[Mоr]

Тогда получается что деньги из вас вытрясли не совсем честным образом, а вина у вас разной степени, у нее - своя, у тебя - своя. Вот ты за свою отдуваешься, а за свою она будет/не будет отдуваться.

[Апрельк@]

Понятно.Спасибо за консультацию =)

[Mad Butcher]

Если на тебя муж подаст по 12.24, подавай на него ответку по 163-й ук.

[_Ko_]

Если на тебя муж подаст по 12.24, подавай на него ответку по 163-й ук.

боржоми по факту дуть, как правило, вредно ) а вообще конечно расписочку бы глянуть

Сообщение отредактировал _Ko_: 18 Июнь 2010 - 12:43

[Roadjack]

Одна дура мне в магазине витрину разбила (специально, свидетели есть). Ну дальше милиция и составление протокола. Участковый сказал что в суде не докажешь что она специально (она говорит просто хотела пододвинуть). Вроде ясно что за порчу имущества она в принципе должна заплатить. А что ещё можно с неё взыскать? Например упущенная выгода и т.д и т.п. Спасибо.

Статья 15 ГК. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Еще главу 59 ГК почитай полностью.
Общие основания таковы:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Делайте оценку поврежденного имущества и оценку упущенной выгоды, нанимайте юриста. Должны все взыскать.

[Мешок ежат]

Большое спасибо!!!

[Апрельк@]

боржоми по факту дуть, как правило, вредно ) а вообще конечно расписочку бы глянуть

В расписке написано просто: Я,Иван Иваныч, получил от АПРЕЛЬК@ деньги в размере 25000.ну и еще номера наших паспортов, число, подпись. То есть на что эти деньги не указано.Он потом может сказать, что я ему должна была и всё.

[Mоr]

В расписке написано просто: Я,Иван Иваныч, получил от АПРЕЛЬК@ деньги в размере 25000.ну и еще номера наших паспортов, число, подпись. То есть на что эти деньги не указано.Он потом может сказать, что я ему должна была и всё.

Плохо

[Antoxa22]

Вопрос к юридическому комитету. Попали в аварию на трассе по вине дорожников. На асфальте была выбоина длинной ок. полуметра в результате чего машину выбросило сначала на правую обочину, а при попытке выровнять понесло на встречку и ударило об отбойник. менты на месте составили схему в которой не указали наличие ямы. в схеме написали что несогласны. На дознании инспектор вынес определение что мы не виноваты в аварии, но указать вину дорожников отказался. Показания свидетеля который был в машине мусора во внимание не берут, говоря что он заинтересованное лицо! Представителя водителя из кабинета вывели, несмотря на то что она заявила устное ходатайство о необходимости юридической помощи и в объяснении тоже это указала, но дословно инспектор сказал что ему на это пох! Инспектор отказался писать что виноваты дорожники и отказывается дать отказ в письменном виде. У нас имеется фотосъемка данного участка дороги и показания водителя и свидетеля. Менты всунули в дело показания каких-то двух левых свидетелей, которых там вообще небыло! Реально ли поднять волну и снять деньги с дорожников?