Сообщений в теме: 1879

[alex-m5]

не пойман - не вор =)

[polosaty]

не пойман - не вор =)

а по бумажкам не подскажешь где почитать на эту тему..
если возьмут за жабры..чем-то аппелировать

upd: нашёл твою же тему..читаю..

Сообщение отредактировал polosaty: 04 Август 2009 - 18:27

[Mоr]

просветите ) мое ТС зарегестрировано в тюмени
если я пишу ходатайство о рассмотрении по месту регистрации ТС при АП с фена, то это дохлый номер ? потому как я понял

1 может истечь срок пока идет протокол
2 нет доказательств с фена что это я
3 инспектор не сможет приехать на рассмотрение дела а как я понял это необходимо

как быть с фенами за превышение ? просто не отдавать документы ? и спрашивать доказательства ? )

Ходатайствовать о рассмотрении по месту регистрации ТС ты можешь только по лишенческим статьям, т.е. в тех случаях когда у тебя изымают ВУ и дают времянку. В остальных случаях - ходатайство о рассмотрении по месту жительства. (см. ФАК)

По вопросам:

1. Да все правильно, если ходатайствуешь о рассмотрении по месту регистрации ТС, то на время пересылки документов 2-месячный срок отведенных на рассмотрение дела не прерывается. В отличие от пересылки по месту жительства.

2. Да, с фена доказательств никаких нет, поэтому как правило такие протоколы выбрасываются в корзину для бумаг, но не всегда

3. Инспектор, зафиксировавший нарушение и составивший протокол об АП на рассмотрении дела быть не обязан, так как он не является участником производства по делу (как это парадоксально ни звучит).

Сообщение отредактировал Blastmor: 04 Август 2009 - 18:33

[Камелот]

Спасибо Бластмору за консультацию ) по телефну

ТО забыл дома ) доблесные дпс пытались снять номера ) и отправить в медку изза того что меня тресло на морозе в футболку , в итоге ) записывал все на телефон и в конце концов отпустили )))
причем при выключенное камере слова совсем другие )))

моя первая маленькая победа

з.ы. ТО в тюмени по московской базе не бьется, просил отправить запрос в тюмень ) , отказывались предоставить КОАП ) , когда начал снимать все предоставили, останавливали понятых на рузовиках ) которые довали пказания и сваливали побыстрому....

з.ы.ы. кроме штрафа в 100 руб я подписал еще бланк об освидетельствовании и написал в нем что согласен... интересно )) не аукнется ли ), уехали вместе с бланком куда дели не знаю..

Сообщение отредактировал Камелот: 04 Август 2009 - 21:48

[Mоr]

з.ы.ы. кроме штрафа в 100 руб я подписал еще бланк об освидетельствовании и написал в нем что согласен... интересно )) не аукнется ли ), уехали вместе с бланком куда дели не знаю..

Погоди, ты где написал "согласен"? Уж не в протоколе ли по статье об отказе от освидетельствования?
Копию протокола кстати могли и не дать, выкинуть где-нибудь по дороге и сказать потом что тебе отдавали

Сообщение отредактировал Blastmor: 05 Август 2009 - 00:47

[Камелот]

Погоди, ты где написал "согласен"? Уж не в протоколе ли по статье об отказе от освидетельствования?
Копию протокола кстати могли и не дать, выкинуть где-нибудь по дороге и сказать потом что тебе отдавали

помоему в начале был протокол об освидетельствовании, описание симптомов (сухой язык, дрожащие руки) и снизу строка согласен ли я ехать на экспертизу, я написал прописью согласен и подпись..

Сообщение отредактировал Камелот: 05 Август 2009 - 07:45

[_Ko_]

помоему в начале был протокол об освидетельствовании, описание симптомов (сухой язык, дрожащие руки) и снизу строка согласен ли я ехать на экспертизу, я написал прописью согласен и подпись..

рискованное это слово, "по-моему"...
Вообще ИДПС может заполнить в данной ситуации 2 документа:
1) акт медицинского освидетельствования - но только если у тебя с применением сертифицированных средств измерения на месте было зафиксировано превышение предельных показателей
2) протокол о направлении на мед.освидетельствование. Скорее всего ты говоришь именно об этом документе. Там есть такая графа: Пройти мед.освидетельствование согласен/отказываюсь и подпись

Направлен на медицинское освидетельствование ты можешь быть только в 3 случаях
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте)
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (проведенного на месте)
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

[Mоr]

рискованное это слово, "по-моему"...
Вообще ИДПС может заполнить в данной ситуации 2 документа:
1) акт медицинского освидетельствования

Небольшое уточнение: акт освидетельствования (без слова "медицинского") представляет собой распечатку из анализатора.

[Mоr]

помоему в начале был протокол об освидетельствовании, описание симптомов (сухой язык, дрожащие руки) и снизу строка согласен ли я ехать на экспертизу, я написал прописью согласен и подпись..

Жесткие клинические признаки ))))
Сухой язык )))) Как это они определили? Заставляли асфальт лизать? )

[_Ko_]

Небольшое уточнение: акт освидетельствования (без слова "медицинского") представляет собой распечатку из анализатора.

про слово "медицинское" согласен, описался, но в другом не соглашусь )
Акт освидетельствования составляется должностным лицом и к нему прикладывается распечатка с показаниями прибора.
Форма акта освидетельствования (!) утверждена Приказом 676.

Плюс Постановление 475
9. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Сообщение отредактировал _Ko_: 05 Август 2009 - 08:34

[Камелот]

рискованное это слово, "по-моему"...
Вообще ИДПС может заполнить в данной ситуации 2 документа:
1) акт медицинского освидетельствования - но только если у тебя с применением сертифицированных средств измерения на месте было зафиксировано превышение предельных показателей
2) протокол о направлении на мед.освидетельствование. Скорее всего ты говоришь именно об этом документе. Там есть такая графа: Пройти мед.освидетельствование согласен/отказываюсь и подпись

Направлен на медицинское освидетельствование ты можешь быть только в 3 случаях
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте)
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (проведенного на месте)
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

скорее всего 2 ) так я о том что протокол подписал а меня никуда не повезли )

Жесткие клинические признаки ))))
Сухой язык )))) Как это они определили? Заставляли асфальт лизать? )

ну он говорит выплюни жвачку ) потом говорит сплюнь.. потом покажи язык ))) и такой ой ... так он сухой )
достал камеру ) он остановил таджика на газельке заикающегося ) тот инспектору поддакивал ) и старался скрыться скорее )
начал говорить что я еще не адекватен раз бегаю прагыю все снимаю на видео
на месте ничего не проводили, сразу предложили ехать на экспертизу, потом снять номера )

[RODRIGUES]

Сразу две ситуации с вопросами к юридически подкованым людям.
Сначала первая (не совсем по теме но близко):
Неудачная неделька выдалась в плане машины ((
Решил себе к дню рождения подарок сделать - убрал все коцки с машины (бампер, переднее правое и заднее левое крыло). Как раз пришла страховая выплата за камаз который притер меня на ленинградке. Покрасили - получилось недорого и хорошо. Весь довольный стал ждать две недели чтоб наполироваться. Дождался блин - акурат на следующий день после дня рождения сижу в офисе, срабатывает сигнализация на брелоке. Выхожу - расцарапан бампер и капот (+ вмятины). Второй машины естественно нет. Вызвал ментов. Приехал капец какой вялый джентельмен, и написал мне справку о ДТП. На комментарии, что на место дтп направлены 2 камеры наружного наблюдения менту было категорически наплевать, звоните в отдел - этим они будут заниматься. Звонил два дня после этого - рано звоните дело еще не пришло. Сходил на охрану в нашем офисе. наши камеры места дтп не видят, НО... зная точное время без труда нашли тот момент когда я выбегаю из офиса. За 20 секунд до этого проезжает Mitsubishi Pajero IV - у него на жопе запаска в пластиковом граненом футляре - вот эту запаску он мне на капот и положил ((((
Застал этот паджеро паркующимся на то самое место в прошлый четверг. Посмотрел - чехол пацарапан именно так как предполагалось. Догнал мужика (начальник конторы по соседствуи попытался обьяснить ему (вежливо), что так и так вы мне машину испортили. Он ответил что-то вроде "Знаю я такие разводняки, у меня каско, жалуйтесь куда хотите". Сообщил ментам что знаю какая машина меня ударила, привез им крупные распечатки фотографий. У ментов на компе было открыто только две единственные необходимые для работы программы: пасьянс и порносайт. Сказали тащи свидетеля, а паджеро записку оставь чтоб приехал разобраться иначе в розыск дадим. Какие будут рекомендации по этому делу?
 photo_2.jpg   143,88К   36 скачиваний  photo.jpg   159,76К   32 скачиваний  photo_3.jpg   127,35К   34 скачиванийo_3.jpg]  photo_4.jpg   116,22К   35 скачиваний  photo_5.jpg   129,48К   39 скачиваний

[RODRIGUES]

Ситуация вторая:
В прошлую пятницу собрались с друзьями отмечать мой др на даче (около 30 км. по Варшавке). Привез продукты, и поехал забирать друзей к м. Аннино. На подьезде к МКАДУ был пойман на фен. Ехал 126. Как выяснилось ограничение 60 (после этого несколько раз там проезжал, так и не нашел знака на 60). Мент не взял даже 1500 - было 31 число, и им надо было выполнять план. Пока он писал протокол по рации звучали фразы вроде: "кто вчера не выполнил план по пешеходам - сегодня двойная норма". К просьбам не отбирать права у человека которому через час ДР отмечать мент тоже остался равнодушен. Назначили разбор на 11-ое, если не приду, то суд 20-го. Фак к тому моменту еще не читал. Неоплаченых штрафов нет, ранее серьезных нарушений не было, стаж 4 года.
 protokol.jpg   838,46К   55 скачиваний

Прикрепленные файлы

•  img_8051729_0001.pdf   547,36К   66 скачиваний

[MagistR]

Сразу две ситуации с вопросами к юридически подкованым людям.
Сначала первая (не совсем по теме но близко):
Неудачная неделька выдалась в плане машины ((
Решил себе к дню рождения подарок сделать - убрал все коцки с машины (бампер, переднее правое и заднее левое крыло). Как раз пришла страховая выплата за камаз который притер меня на ленинградке. Покрасили - получилось недорого и хорошо. Весь довольный стал ждать две недели чтоб наполироваться. Дождался блин - акурат на следующий день после дня рождения сижу в офисе, срабатывает сигнализация на брелоке. Выхожу - расцарапан бампер и капот (+ вмятины). Второй машины естественно нет. Вызвал ментов. Приехал капец какой вялый джентельмен, и написал мне справку о ДТП. На комментарии, что на место дтп направлены 2 камеры наружного наблюдения менту было категорически наплевать, звоните в отдел - этим они будут заниматься. Звонил два дня после этого - рано звоните дело еще не пришло. Сходил на охрану в нашем офисе. наши камеры места дтп не видят, НО... зная точное время без труда нашли тот момент когда я выбегаю из офиса. За 20 секунд до этого проезжает Mitsubishi Pajero IV - у него на жопе запаска в пластиковом граненом футляре - вот эту запаску он мне на капот и положил ((((
Застал этот паджеро паркующимся на то самое место в прошлый четверг. Посмотрел - чехол пацарапан именно так как предполагалось. Догнал мужика (начальник конторы по соседствуи попытался обьяснить ему (вежливо), что так и так вы мне машину испортили. Он ответил что-то вроде "Знаю я такие разводняки, у меня каско, жалуйтесь куда хотите". Сообщил ментам что знаю какая машина меня ударила, привез им крупные распечатки фотографий. У ментов на компе было открыто только две единственные необходимые для работы программы: пасьянс и порносайт. Сказали тащи свидетеля, а паджеро записку оставь чтоб приехал разобраться иначе в розыск дадим. Какие будут рекомендации по этому делу?

У меня почему-то возникло стойкое желание проколоть все колёса паджеро и разбить лобовуху, если дело окончится ничем...
таких ...удаков надо наказывать!
Но тебе советую делать всё по-закону.

[Mоr]

Какие будут рекомендации по этому делу?

Подойди к тому мужику и процитируй ему часть 2 этой статьи
http://www.consultan...3_13.html#p3217

Если не дурак - то сходит с тобой быстренько в ГАИ, если обратное - то пишешь заявление о скрытии с места ДТП (можешь своего друга попросить вписаться свидетелем), несешь в ГАИ - возбуждают на него дело, а дальше пусть отбивается от лишения в суде.

Сообщение отредактировал Blastmor: 05 Август 2009 - 22:50

[Mоr]

Ситуация вторая:

Объяснение смешное )) Из-за одного этого слова единственное что теперь остается это - придти на разбор с глазами побитой собаки, опущенной вниз головой и повторять "я больше не буду", возможно отделаешься штрафом.

[_Ko_]

По Паджере:
подойти к водиле, корректно объяснить, что есть запись как он скрывается с места ДТП и ставить его аккуратно на бабло. Его Каско покрывает лишь ущерб, а вот факт оставления места ДТП ему избежать будет тяжело. Поговори с гайцами, думаю они тебе помогут за адекватный интерес.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

PS Опередили

Сообщение отредактировал _Ko_: 05 Август 2009 - 23:09

[puzofly]

А вот вопрос еще, такой, третий месяц пытаюсь права отсудить, мировой судья вынес постановление лишить на 5 месяцев. подал жалобу апелляционную, сегодня было заседание, постановление оставили без изменения, жалобу без удовлетворения. вопрос в следующем. Дальше то как быть, не согласен я с решением, да и нарушений хватает в процессе, судьи вообще ничего не принимают к рассмотрению никакие доводы, показания свидетеля тоже находят несостоятельными. Куда дальше апеллировать, и как быть с управлением тс, времянка 23 июля закончилась (причем инспектор, видимо специально во времянке указал дату выдачи 23.08.2009, вместо 23.05.2009), кто временное продлевать должен. В суде так ничего внятного на вопросы на эти не ответили. Заранее спасибо

[Figaro]

Хочу описать свою ситуацию, из которой я вышел правым в споре с гайцами благодаря FAQ на этом форуме. Дело было близ Владимира, точнее на выезде уже из города в сторону Н.Новгорода, не доезжая до М7. На этом пути проезжаешь несколько эстакад с примыканием второстепенных дорог на выезде. В общем, еду по эстакаде, разметка, есс-но, ни к черту. Проезжая часть довольно широкая, я объезжаю впереди идущий авто справа (было ощущение, что там присутствовала полоса разгона, а может, она там и есть). Через 500 м останавливает ДПС. Сажает к себе в машину, и начинается развод. Сначала хотели оформить выезд на полосу встречного движения, на что я обратил внимание, что опережал справа. Вертели вертели в руках постановление, ну я им сразу сказал, что пишите протокол, раз так, а в протоколе я напишу не согласен, требуется юр.помощь, отвод инспектора, рассмотрение по месту регистрации ТС. Начали затем разводить на 12.15 ч.1 - штраф 500 руб., ну я им сказал - не согласен и продолжаю дуть в свою дуду. Они мне - будешь упираться, оформим вообще встречку. А я им, ваши нагрудные номера предоставьте, у меня в авто тел. всех областных УСБ есть, я пойду и позвоню, а потом будем разбираться. Один сразу занервничал, закрыл нагрудный номер рукой и сказал, что не даст. Второй рубашку наростопашку, да кто ты такой, да на мой нагрудный номер (я постарался его запонмить). В общем менты разнервничались, сетуя на то, что все можно было бы решить по понятиям, а ты не захотел. А за окном их ждал уже следующий клиент, и он все это видел. В общем, протягивают мне мои документы. Я есс-но все проверяю и вижу - что прав-то там нет!!! Я им - да вы че совсем беспредел тут устроить решили, верните мне мои док-ты, они по быстрому свернулись, отдали мне права. Я вышел победителем. На все ушло минут 10 не больше. Вот такая история.

[alex-m5]

ай малаца! хвалю ))