Сообщений в теме: 1879

[Мешок ежат]

Да мне кажется кто на иномарках ездит беспокоится незачем ( у всех по моему иномарок в максимальной комплектации идёт ксенон) сказал что с завода такая и всё, вот с отечественным авто надо думать.

[hrol]

КРАСНЫЕ поворотники сзади у кого стоят? )))

[Roadjack]

Да мне кажется кто на иномарках ездит беспокоится незачем ( у всех по моему иномарок в максимальной комплектации идёт ксенон) сказал что с завода такая и всё, вот с отечественным авто надо думать.

Ты оффтопик не читаешь обычно. Взгляни: http://www.celica-cl...showtopic=42836

Сообщение отредактировал Roadjack: 25 Февраль 2010 - 10:58

[Mоr]

Народ, я впервые честно не знаю, что делать чтобы избегать влияния этой рекомендации ДОБДД. Гравировка с типом фары нанесена изнутри и как
ее оттуда убрать - ума не приложу.

Ведь ИДПС с радостью уже исполняют рекомендацию своего высшего руководства
(под кем-то зашаталось кресло и напоследок этот кто-то решил срубить денег проплатив "научную" статью злополучного ФГУП????)

А сейчас на постах ДПС уже наверняка творится раздолье и беспредел со снятием номеров
и финансовые ручейки наверх с геометрической прогрессией превращаются в полноводные реки.

Сообщение отредактировал Blastmor: 25 Февраль 2010 - 12:09

[kavar505]

Вопрос нашим правозащитникам:
Ситуация: стоит машина без номеров, товая, 2 часа как забрали из салона, приезжает мимо милицейская машина (НЕ ДПС) выходит инспектор, представляется (в машине он один) и просит документы на автомобиль... На вопрос с какой радости ппс спрашивает документы на машину он отвечает что идет операция "барсетка" и он может остановить любую машину без номеров и потребовать документы на автомобиль, плюс он начал выяснять почему машина не поставлена на учет....

Вопрос: насколько правомерны действия ппс-ника... Должен ли я доказывать что машина только что из салона, сколько времени дается на постановку авто на учет, какой штраф за езду без номеров (транзиты не выданы, очем есть пометка в птс) помоему это 100р

Спасибо...

[_Ko_]

Вопрос нашим правозащитникам:
Ситуация: стоит машина без номеров, товая, 2 часа как забрали из салона, приезжает мимо милицейская машина (НЕ ДПС) выходит инспектор, представляется (в машине он один) и просит документы на автомобиль... На вопрос с какой радости ппс спрашивает документы на машину он отвечает что идет операция "барсетка" и он может остановить любую машину без номеров и потребовать документы на автомобиль, плюс он начал выяснять почему машина не поставлена на учет....

Вопрос: насколько правомерны действия ппс-ника... Должен ли я доказывать что машина только что из салона, сколько времени дается на постановку авто на учет, какой штраф за езду без номеров (транзиты не выданы, очем есть пометка в птс) помоему это 100р

Спасибо...

Кирюх, недавно обсуждали этот вопрос. Не в обиду, посёрч тему

[kavar505]

Кому не в падлу, дайте сылку... С айфона я до конца месяца искать буду в 66 страницах)))))

[kavar505]

Кому не в падлу, дайте сылку... С айфона я до конца месяца искать буду в 66 страницах)))))

[Mоr]

Медитировал над текстом:

"....цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску"


Т.е. союз "И" нам какбе говорит, что одновременно должно выполниться оба условия: 1) Цвет огней 2) Режим работы.
Нарушение только одного из условий не должно образовывать состав по 12.5.3, а образует состав по 12.5.1 (100 рублей)

[ЗЛОЙ]

ну как успехи?

всем спасибо за подсказки) суд выиграл за недоказанностью)), права через 10 дней забирать) менты косячники) имели косяки во всех 3-х бумажках, которые прислали) жаль забыл сфотать...

кстати суд продлять временное отказался, сказал не продляли никогда, а в ментовке упорно пытались продлить ровно на 10 дней) с криками, что больше не могут, типа противозаконно) правда пришел босс, сказал,при всех,  10 дней и ниипет! и написал на 20 дней)))

[_Ko_]

всем спасибо за подсказки) суд выиграл за недоказанностью)), права через 10 дней забирать) менты косячники) имели косяки во всех 3-х бумажках, которые прислали) жаль забыл сфотать...

кстати суд продлять временное отказался, сказал не продляли никогда, а в ментовке упорно пытались продлить ровно на 10 дней) с криками, что больше не могут, типа противозаконно) правда пришел босс, сказал,при всех,  10 дней и ниипет! и написал на 20 дней)))

поздравляю!

[Mad Butcher]

Ставь ксенон и к новым приключениям ))

[scorpion]

Так чаво делать то?

[Roadjack]

Отвлеку вас немного от темы ксенона.

Постановление Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. N 87 г. Москва "О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090"

* Опубликовано 26 февраля 2010 г.
* Вступает в силу: 1 марта 2010 г.

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Внести в Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 18, ст. 1985; 2001, N 11, ст. 1029; 2002, N 9, ст. 931; 2003, N 20, ст. 1899; N40, ст. 3891; 2005, N 52, ст. 5733; 2006, N 11, ст. 1179; 2008, N 8, ст. 741; N 17, ст. 1882; 2009, N 5, ст. 610), следующие изменения:

а) дополнить пунктом 41 следующего содержания:

"41. В автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидения должны быть оборудованы ремнями безопасности.";

б) пункт 7.9 приложения к указанным Основным положениям изложить в следующей редакции:

"7.9. Отсутствуют ремни безопасности и (или) подголовники сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства или Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.".

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 марта 2010 г.

Председатель Правительства Российской Федерации

В. Путин

http://www.rg.ru/201...nsport-dok.html

Гм-гм, а пассажиров штрафовать будут чтоль получается? И как быть с детьми до 12-ти лет, хм.

[MiDeT]

Про ремни в автобусах с практичной тосчки зрения хорошо,

по сути реализации законов и требований - маразм....

Как все эти тыщи автобусов в пару днекй поставят ремни ? кроме того это внесение изменений в конструкцию - их еще нужно оформить как должно, что установлены без нарушений и согласно гостам.... фигня короч.

[kalashnikoff]

памагите люди добрыя!
Девушка отличилась на парковке

Нарушение пункта правил 1.3
Статья КОАП 12.15 часть 4
Существо нарушения: Водитель, управляя а/м двигался по местному проезду от дома № 19 в направлении дома № 17 по ул. Большая Тульская, при наличии дорожных знаков 5.5, 5.6 и 3.1 выполнил выезд на встречную сторону дороги и двигался во встречном направлении.

Свидетели, потерпевшие и понятые: Вписаны
1. Напарник инспектора
2. Понятой № 1
3. Понятой № 2
4. Свидетель водителя

Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном нарушении:
С протоколом не согласна, требую отвода инспектора, необходима помощь защитника, ходательствую  о рассмотрении дела по месту регистрации ТС, со схемой не согласна. Вписать Еще одного свидетеля (подошол позже) в протокол инспектор отказался.

Подписи под протоколом стоят в двух полях:
1. Временное разрешение получил
2. С протоколом ознакомлен, копию получил

Подпись в поле напротив пункта «Место, дата и время рассмотрения административного правонарушения» не ставили!

Про место
1. Это не местный проезд, а фактически парковка. Просто эта парковка увешана знаками. Движение организовано не логично.
2. Знак «Кирпич» он же 3.1 установлен под углом к проезжей части и можно трактовать его как запрет на въезд во двор с воротами справа
3. Знак «Одностороннее движение» на въезде на парковку тоже висит под углом к проезжей части
4. Не вписали свидетеля в протокол
5. Схема составлена, подписывать отказались.

Что скажете, маэстро?
Копия протокола слепая шо писец.
 shema.jpg   73,27К   14 скачиваний
 protokol.jpg   574,89К   20 скачиваний

[_Ko_]

насколько я понимаю, речь идет об этом месте
http://fotki.yandex....w/255152?page=2

если мне не изменяет память, то я не был бы на 100% уверен, что это парковка. Если удастся доказать, что это все-таки так, то 12.15.4 тут не применима, т.к. согласно формулировки этой статьи наказывается "выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".
Согласно ПДД
есть термин "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
и есть термин "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Соответственно автостоянка (парковка) считается прилегающей территорией, а не дорОгой, и статья 12.15.4 не применима.

[kalashnikoff]

спасибо
а где рыть не подскажешь?

и есть ли еще какие варианты отмазаться, кроме как время тянуть?
девушка по адресу прописки временно не проживает, так как в квартире идет вялотекущий ремонт

[T-Driver]

Товарищи, что скажете? Каковы мои шансы по нижеследующему вопросу:

Вчера ночью в 3:00, ехал себе по Щелковскому шоссе. И тут в районе пересечения Щелчка и Никитинской улицы увидел сзади себя проблесковые маячки, как и следовало ожидать - это за мной. Остановился, и тут ко мне подходит инспектор и показывает на обычном радаре (без всяких видео) "Искра 9929Д" скорость в 124 км/ч. На вопрос откуда я могу быть уверен, что это моя скорость он мне ответил, что поймали на скорость меня еще на пересечении Щелчка и Халтуринской улицы, а потом все это время не могли меня догнать (типа 150-160 ехал). Растояние от предполагаемого места замера, до места остановки около 3 км. Вот карта, чтобы было понятнее:
 sxema.jpg   215,03К   15 скачиваний
В протоколе написано: Водитель, управляя вышеуказанным а/м, следуя по Б. Черкизовской ул. от ул. Халтуринская к Черкизовскому путепроводу, превысил установленную скорость на 64 км/ч (124 км/ч). "Искра 9929Д"

В моих показаниях написано: С протоколом не согласен, требуется юридическая помощь.

Каковы мои шансы, что в суде вернут права за недостаточностью доказательств.

[_Ko_]

Каковы мои шансы, что в суде вернут права за недостаточностью доказательств.

при правильном подходе - 99%. Смотри кейс в ФАКе.