
новый телевизор 42"
#41
Отправлено 08 Февраль 2010 - 17:39

да смотрел я =))) никуя там не понятно =)) вольт щелкал туда сюда, путал постоянно... (с) lm_akella
#42
Отправлено 08 Февраль 2010 - 18:22
Этот форум себя исчерпал.
Нужно связаться - пишите в личку, уведомления настроены.
#43
Отправлено 08 Февраль 2010 - 18:35
Для совсем ленивых:
...для игр это точно не подойдёт, если профессионально играть.. но для квестов и локальных стрелялок-леталок весьма хороший показательДетализация HD-видео вполне современна, прелесть разрешения 1920х1080 на LT4222HDL видна невооруженным глазом. Но, к сожалению, цифровой обработки сигнала, поступающего с композитного входа, нет, и картинка не впечатляет, в отличие от той, что можно добиться с помощью HD-канала или компонентного разъема. Этот телевизор стоит приобретать только в случае постоянного использования его для просмотра видео высокого разрешения. Низкое разрешение выглядит на нем не ахти. Телевизионную картинку он выдает приемлемого качества. А вот дополнительной обработки движения, вроде распространенной сейчас технологии 100 Hz, здесь нет, отчего иногда заметны некоторые рывки и другие артефакты движения. Зато есть технология цифрового шумоподавления, которая, правда, очень редко может пригодиться.
Время отклика – 8 мс. Типичный показатель, но
личное ИМХО:
спорить за брэнды не буду, китай в любом случае лидер качественной электроники, и очень редко попадается не качественная, когда из европейских создателей кто-то руку приложил или откровенный китайский подвал штампует noname...
Сабж - неплохой телеящик, но для себя скорее бы выбрал 100герцовый проэктор и 3д-очки... 3d хочу))
Сообщение отредактировал Удaв: 08 Февраль 2010 - 18:49
#44
Отправлено 08 Февраль 2010 - 18:44
Серый клин, как и положено, был выведен в полном объеме и без помех. Немного разочаровала лишь цветовая таблица — границы зеленого, пурпурного, красного и синего секторов были слегка размыты. На гребенке четкости мы также заметили небольшой муар на уровне 580 и 640 линий.
При низком разрешении картинка на экране дисплея, независимо от системы цветности, была немного мягкая, с правильной цветопередачей и определенным объемом. В темных сценах фильмов в NTSC задник отличался нестабильностью — на нем наблюдалась «шевеленка». Встроенный шумоподавитель справлялся с этим, но не полностью. К системе PAL телевизор BBK LT4222HDL отнесся более лояльно. Фон даже в мало освещенных эпизодах оставался чистым
#45
Отправлено 08 Февраль 2010 - 18:49
Для тех кто не только хочет услышать результаты тестов, но и понимает зачем это спрашивает:
То есть за эти деньги вполне себе качество!
P.S. Ты не удав, ты - питон

Этот форум себя исчерпал.
Нужно связаться - пишите в личку, уведомления настроены.
#46
Отправлено 08 Февраль 2010 - 18:50
линк на тестированиее домашнего 3d может кому пригодится))
p.s.: с продающего телевизоры требую коньяк за выполнение его (продавца) обязанностей )))))
Сообщение отредактировал Удaв: 08 Февраль 2010 - 18:53
#47
Отправлено 08 Февраль 2010 - 18:56
1. Акелла
#48
Отправлено 08 Февраль 2010 - 18:59
p.s.: извините за офтоп - настроение хорошее
p.p.s.: так почему Питон!? я ж не знаю оскорбиться в итоге или как? )))
Сообщение отредактировал Удaв: 08 Февраль 2010 - 19:03
#49
Отправлено 08 Февраль 2010 - 19:41
p.p.s.: так почему Питон!? я ж не знаю оскорбиться в итоге или как? )))
тот, кто изображен у тебя на аватарке не удав, а питон Каа )))))
#50
Отправлено 08 Февраль 2010 - 21:57
#51
Отправлено 08 Февраль 2010 - 22:07
Сегодня вечером уточню, но я скорее всего подписываюсь!!!
расскажи лучше как они по качеству если в курсе, и как че вообще если сравнивать с такой же ценовой категрией смсунгов или сонег!
заранее спасибо
ой, сразу не заметил, что ББКашка-то ЛЕД )))
ЛЕДы от нормальных вендоров почти в 2 раза дороже - делайте выводы

#52
Отправлено 08 Февраль 2010 - 23:28
Удав лежал, растянувшись во всю длину на выступе скалы, нагретом солнцем, любуясь своей красивый новой кожей: последние десять дней он провел в уединении, меняя кожу, и теперь был во всем своем великолепии.
...
У Каа не было ядовитых зубов — он даже презирал ядовитых змей за их трусость, — вся его сила заключалась в хватке, и если он обвивал кого-нибудь своими огромными кольцами, то это был конец.
По теме: продукция и уровень бренда имеют обыкновение меняться, т.к. бренд в сататике - аутсайдер. В случае с развивающимися компаниями и расширяющими ассортимент вслед за прибавляющимся спросом наиболее предсказуем только подъем в параметрах качества и проценте успешной сборки.
Напомнить могу историю самсунга и htc, ... Согласен однозначно с тем что уровень брака у компаний вышедших высоко достаточно низок, иначе спрос и продажи неминуемо пропадут (а мы его видим наглядно) Ежели обратить внимание на "не относительную" величину брака, то вполне логично, что 100 из 10 000 больше, чем 50 из 1000.
BBK был славен большим количеством гарантийных случаев лет пять-шестьназад, три года назад обращений (при росте объема) стало меньше... за современную статистику к сожалению не скажу.
Нет, не фанатею от Китая, но многое они делают правильно.. а подвальные производства и в Италии, и в Англии, и в Японии..В 2005 году китайское правительство... ...сделало ставку на поддержку имиджа бренда «Китай» в глазах мирового потребителя, выделив колоссальный бюджет (15 млрд $) на приобретение крупных мировых корпораций китайскими компаниями. Цель – добиться того, чтобы Китай ассоциировался с качественной продукцией. И началась череда поглощений мировых гигантов китайскими корпорациями, которое было довольно сложно себе представить ранее: Lenovo покупает IBM, TCL – Thomson и Alcatel, Haier – торговые марки американских производителей бытовой техники, автомобильный производитель Nanjing – MG Rover.
p.s.: недавно у знакомого sony навернулась сразу после гарантии... разве повод? ))
Сообщение отредактировал Удaв: 08 Февраль 2010 - 23:39
#53
Отправлено 08 Февраль 2010 - 23:35
Сообщение отредактировал КОТ: 08 Февраль 2010 - 23:40
#54
Отправлено 08 Февраль 2010 - 23:49
Уверен, что вышеназванное правило "первых товаров" разные бренды оценивают разной степенью своих ожиданий и жадности... Так же уверен, что САБЖ будет хуже аналога ведущего производителя, который в два раза дороже... но и своих денег определенно стоит - просто своя покупательская ниша (некоторые же люди покупают не "нормальный ламборгини", а подержанную "купешку")
а через пару лет будем эти дисплеи бабушкам покупать за 10 тыс.ру.)))
p.s.: напомню САБЖ мне не нравится, покупать его не хочу, BBK себе не покупаю вообще.
#55
Отправлено 09 Февраль 2010 - 01:22
toMae5tro: себестоимость процессора intel находящегося на витрине за 300$ составляет 15$, стоимость видеокарты только вышедшей на рынок 1000$, а через год её всё еще производят, но продают за 30-40$ - себе в убыток? вспомни мониторы Sony LCD 15", поначалу за 600$, а позже за 200$ производили и продавали.
Уверен, что вышеназванное правило "первых товаров" разные бренды оценивают разной степенью своих ожиданий и жадности... Так же уверен, что САБЖ будет хуже аналога ведущего производителя, который в два раза дороже... но и своих денег определенно стоит - просто своя покупательская ниша (некоторые же люди покупают не "нормальный ламборгини", а подержанную "купешку")
а через пару лет будем эти дисплеи бабушкам покупать за 10 тыс.ру.)))
p.s.: напомню САБЖ мне не нравится, покупать его не хочу, BBK себе не покупаю вообще.
не в том дело, когда тебе продают одинакового цыпленка табака в ларьке у метро и в заштатной забегаловке, то разница в цене несущественна, понятно, что и то, и другое - средненького кач-ва гамнецо
никто не будет сравнивать курицу жареную на пропане в вагончике, и приготовленную приличным итальянским поваром-шефом в надцатом поколении
все эти гоны нащот "одного конвейера", с которого сходят одинаковые коробочки, и тока в конце на них клеятца разные марочки - плавали, знаем... уважающие себя вендора не будут продавать задешево то, во что вложен труд разработчиков, что нашпиговано наипоследними разработками в области, и что максимально сбалансировано
производятелы, которые не могут себе позволить поиграть на уровне брендов - тупо дурят вас, товарищи, так вот и появляются ЛЕД-телевизоры, в которых отсутствует половина блоков, что есть в брендовых телеках (тех, даже, что и без ЛЕДа и Фулл-ХД всяких), здесь просто слово "ЛЕД" застит глаза и волей-неволей неискушенный консьюмер начинает задумываться: а действительно, что оно такое - "цена бренда" и так ли оно ценно само по себе?
грубо говоря, ЦАПы, преобразующие хаотично бегающие нули/единицы в красивое кортинко - штуковины достаточно хитрые и дорогие, и в нормальных телеках они работают как положено, а вот что там в быбыкее - одному Мао-Цзе-Дуну известно...
кстати говоря, если уж докапываться до себестоимости электроники, то она к формированию розничной цены имеет весьма опосредованое значение, ну да об этом можно долго разглагольствовать

PS изделие быбыкея купил 1 раз в жизни, он же и был последним - у ДВДюка при вскрытии обнаружилось, что шлейф привода был какбэ чуть длиннее положенного, и при определенном положении головки цеплял за диск... ну да шустрые китайцы нашли выход, приклячив его двусторонним скотчем!!! а ведь вся партия этих плееров рано или поздно тупо переставала читать диски из-за этой откровенной дурости
разве такое бывает у "нормального бренда"?

#56
Отправлено 09 Февраль 2010 - 14:40
toMae5tro: себестоимость процессора intel находящегося на витрине за 300$ составляет 15$, стоимость видеокарты только вышедшей на рынок 1000$, а через год её всё еще производят, но продают за 30-40$ - себе в убыток? вспомни мониторы Sony LCD 15", поначалу за 600$, а позже за 200$ производили и продавали.
Уверен, что вышеназванное правило "первых товаров" разные бренды оценивают разной степенью своих ожиданий и жадности... Так же уверен, что САБЖ будет хуже аналога ведущего производителя, который в два раза дороже... но и своих денег определенно стоит - просто своя покупательская ниша (некоторые же люди покупают не "нормальный ламборгини", а подержанную "купешку")
а через пару лет будем эти дисплеи бабушкам покупать за 10 тыс.ру.)))
)) ты - дилетант, все далеко не так

#57
Отправлено 09 Февраль 2010 - 14:48

#58
Отправлено 09 Февраль 2010 - 15:39
Ца ценообразование позволь порассуждаем (диалог нахожу для себя полезным): Как быть с материнками MSI которые были в момент начала продаж два раза дешевле полных аналогов Asus? процент брака был незначительно выше, а те что работали - работают и по сей день так же стабильно... комплектация правда эконом в те времена у них была.
У самого в компе только топовые производители )) но многие понимая на что идут при экономии весьма довольны мидл и лоу ассортиментом.
ИМХО - в ряде случаев в "эконом-сегменте" наблюдается интересные компромиссы между требуемым покупателем качеством (вовсе не заявленным производителем равенством с дорогими товарами) и ценой.
#59
Отправлено 09 Февраль 2010 - 17:59
грубо говоря, ЦАПы, преобразующие хаотично бегающие нули/единицы в красивое кортинко - штуковины достаточно хитрые и дорогие, и в нормальных телеках они работают как положено, а вот что там в быбыкее - одному Мао-Цзе-Дуну известно...
Простите, что перебиваю, но вы не подскажете, в каком месте цепочки при формировании картинки на экране ЖК телевизора используются ЦАПы?
Спасибо.
За ЦАПы и следствие их работы в BBK писал выше, тоже согласен.
И вы тоже
Этот форум себя исчерпал.
Нужно связаться - пишите в личку, уведомления настроены.
#60
Отправлено 09 Февраль 2010 - 18:14
Простите, что перебиваю, но вы не подскажете, в каком месте цепочки при формировании картинки на экране ЖК телевизора используются ЦАПы?
Спасибо.
И вы тоже
наверно тут имеется ввиду проектор
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей