Какой вид обвеса вы бы предпочли?
#21
Отправлено 05 Январь 2011 - 17:32
http://fotki.yandex.ru/users/pr-102/
#22
Отправлено 05 Январь 2011 - 17:36
Ездил я как то на "лифтованном" крузике, с широченой ре3иной, так когда первый ра3 в колею попал, думал что насрал в штаны, а нет, просто пернул )))
так вот после того как еще пару ра3 3аехал в колею, привык и рулил уже не напрягаясь, я конечно понимаю что ра3ница есть, но не на столько сузественная чтобы думать о колеях.
2zz-ge at black [Stock Look]
#23
Отправлено 13 Январь 2011 - 09:38
ставя перед собой цели, мы добиваемся успеха! (с)
#25
Отправлено 16 Январь 2011 - 16:12
Граждане, я модерирую только разделы Клуб и Тюнинг, а ОФФтопик нет
#26
Отправлено 01 Апрель 2016 - 09:55
у меня к пользователям стекловолоконных обвесов вопрос ?
как к ним относятся страховые - как считают ущерб ?
#27
Отправлено 01 Апрель 2016 - 12:40
Не уверен, но думаю что как и ко всей тюнячке и т.д. При наличие документов, чека и т.д. будут возмещать. Если не чего нет то нет )
#28
Отправлено 01 Апрель 2016 - 12:58
а какие чеки предоставить ?
когда все знают что любые чеки и на любую сумму можно сделать
в страховой ведь не дураки сидят
#29
Отправлено 01 Апрель 2016 - 13:55
Почему в голосовалке нет варианта "ездить в стоке, продать обвес цыганам"?
#30
Отправлено 01 Апрель 2016 - 13:59
а какие чеки предоставить ?
когда все знают что любые чеки и на любую сумму можно сделать
в страховой ведь не дураки сидят
окей гугл -http://www.car72.ru/...pic.php?t=91744
#31
Отправлено 01 Апрель 2016 - 14:14
хорошо - другой пример передний бампер TRD оригинал и оригинальные фенднра на крыльях пострадали
как будут считать - бампер сток фендеров небыло или посмотреть вин пострадавшей детали благо есть внутри каждой
и пробить цену детали по каталогу но тогда страховая в ступоре бампер перед по екзисту 96000 и это только голый пластик
за стекловолокно никто таких денег не заплатит
#32
Отправлено 01 Апрель 2016 - 17:06
хорошо - другой пример передний бампер TRD оригинал и оригинальные фенднра на крыльях пострадали
как будут считать - бампер сток фендеров небыло или посмотреть вин пострадавшей детали благо есть внутри каждой
и пробить цену детали по каталогу но тогда страховая в ступоре бампер перед по екзисту 96000 и это только голый пластик
за стекловолокно никто таких денег не заплатит
... будет жостко мазаться - НО! заплатит.. и похер там на чеки и всю фигню..
... если его можно найти в экзисте или других (причём не обязательно русских магазинах, например у производителя TRD|APR и т.д.) ты можешь предоставить независимой экспертизе эти данные и они будут считать на основе "таких" данных, не имея возможности оценить по своему/гос реестру(потому что там этого просто нет)..
на твои чеки за сколько ты там что купил у дяди васи всем насрать.. экспертам/суду нужна инфа где это купить СЕЙЧАС и сколько это в среднем стоит
мне за корову с репликой c-one губы на жопе страховая насчитала 17к рубл., а по суду выплатила ещё 120 из них 43 за губу с доставкой DHL из япы. и в общей сложности около 180 со штрафами от суда за полгода про**бов/задержек и т.д.
Сообщение отредактировал the_MoulD: 01 Апрель 2016 - 17:11
#33
Отправлено 01 Апрель 2016 - 17:55
... будет жостко мазаться - НО! заплатит.. и похер там на чеки и всю фигню..
... если его можно найти в экзисте или других (причём не обязательно русских магазинах, например у производителя TRD|APR и т.д.) ты можешь предоставить независимой экспертизе эти данные и они будут считать на основе "таких" данных, не имея возможности оценить по своему/гос реестру(потому что там этого просто нет)..
на твои чеки за сколько ты там что купил у дяди васи всем насрать.. экспертам/суду нужна инфа где это купить СЕЙЧАС и сколько это в среднем стоит
мне за корову с репликой c-one губы на жопе страховая насчитала 17к рубл., а по суду выплатила ещё 120 из них 43 за губу с доставкой DHL из япы. и в общей сложности около 180 со штрафами от суда за полгода про**бов/задержек и т.д.
из вышеизложенного я сделал вывод !
если реплика сделана с оригинала то можно доказать ущерб как за оригинал ?
само собой нужен крутой адвокат в виде питбуля который вцепится в страховую
#34
Отправлено 01 Апрель 2016 - 19:30
из вышеизложенного я сделал вывод !
если реплика сделана с оригинала то можно доказать ущерб как за оригинал ?
само собой нужен крутой адвокат в виде питбуля который вцепится в страховую
... да не, если это адекватная "экспертиза" они могут для суда посчитать и привести кучу фактов оценки даже кастома сделанного в еденичном экземпляре.
... и прям вообще "ох**й" адвокат не нужен (они обычно машинами не занимаются)- нужен грамотный который занимается разборками со страховыми. и все..
#35
Отправлено 01 Апрель 2016 - 19:51
в суде без адвоката ты как голый с эрекцией и своим левым калькулятором на котором 2х2=40
у меня адвокат занимается только ДТП и дела он выигрывает в 98 процентах случаев
работаю с ним не первый год и все ОК просто были некоторые нюансы с которыми даже он не сталкивался
реплики на БМВ Х6 и гелики не ставят
#36
Отправлено 01 Апрель 2016 - 20:12
в суде без адвоката ты как голый с эрекцией и своим левым калькулятором на котором 2х2=40
у меня адвокат занимается только ДТП и дела он выигрывает в 98 процентах случаев
работаю с ним не первый год и все ОК просто были некоторые нюансы с которыми даже он не сталкивался
реплики на БМВ Х6 и гелики не ставят
ещё как , и делают и ставят !
НО! реплика это или оригинал и сколько она стоит.. - это какраз дело экспертизы/оценки
Сообщение отредактировал the_MoulD: 01 Апрель 2016 - 20:14
#37
Отправлено 01 Апрель 2016 - 20:23
Да но не надо экспертов держать за ЛОХОВ
и много кто может отличить реплику стекловолоконную от оригинала особенно когда волокно болтается на месте разрыва
и есть большой шанс выглядеть бледным в суде - ЧЕГО ВРАГУ НЕ ПОЖЕЛАЮ !!!!!!
#38
Отправлено 01 Апрель 2016 - 20:31
Да но не надо экспертов держать за ЛОХОВ
и много кто может отличить реплику стекловолоконную от оригинала особенно когда волокно болтается на месте разрыва
и есть большой шанс выглядеть бледным в суде - ЧЕГО ВРАГУ НЕ ПОЖЕЛАЮ !!!!!!
... ха..
есть много оригинала который так-же стекловолокно.. тот-же АПР. в оригинале "стекло" (причом кривое).. и это не только на сеялку на поршах половина дорогучих обвесов - в оригинале "стекло".. и т.д.
.. так что не всё что не АВС = реплика..
Сообщение отредактировал the_MoulD: 01 Апрель 2016 - 20:32
#39
Отправлено 01 Апрель 2016 - 20:43
да согласен тот же вилсайд оригинал - волокно и штамп стоит НО
ты бы слышал в суде что это грязь дорожная и сделать такой штамп - цена сто рублей в базарный день
и это слова эксперта РОСГОССТРАХа
#40
Отправлено 20 Апрель 2016 - 12:08
Часть вижу обвесы veilside/kaminari и тд.
почему никто не ездит на таком. например ? это по мнению селикаводов моветон?)))
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей